-
-
-
Om DRGB
- DRGB arbejder for debat om Grundloven og kongehuset.
- Sider
- Beretning 2010-2011
- Billeder
- FAQ
- Grundloven
- OM DRGB
- Aktivitetskalender
- Indmeldelse/Udmeldelse
- Kontakt
- Nyhedsbrev
- Pressen
- English
- Dronningens nytårstaler
- Lisbeth Bech Poulsen’s grundlovstale 2010
- Zenia Stampe’s grundlovstale 2010
- Nytårstalen 1990
- Nytårstalen 1991
- Nytårstalen 1992
- Nytårstalen 1993
- Nytårstalen 1994
- Nytårstalen 1995
- Nytårstalen 1996
- Nytårstalen 1997
- Nytårstalen 1998
- Nytårstalen 1999
- Nytårstalen 2000
- Nytårstalen 2001
- Nytårstalen 2002
- Nytårstalen 2003
- Nytårstalen 2004
- Nytårstalen 2005
- Nytårstalen 2006
- Nytårstalen 2007
- Nytårstalen 2008
- Nytårstalen 2009
-
Meta
Har sat kryds i kalenderen for 7. februar hvor I besøger Odense. Glæder mig til at høre mere!
Jeg havde som odenseaner også skrevet 7. februar i kalenderen, men ser så, at medlemsmødet dette dato er røget til København. Er DRGB allerede ved at gå i sig selv igen, eller har man bare neddroslet ambitionerne til kun at være en københavnerbegivenhed?
Kære Peter og Lars.
Vi er rigtig kede af ikke at kunne holde vores møde i Odense som planlagt. Både logistik og planlægning gik i vasken, men vi prøver at få et debatmøde på benene i Odense hurtigst muligt!
Med venlig hilsen
Lisbeth, webredaktør
Dronningens fødselsdag er vist den 16. april :-)
Det var dog herligt. Pludselig at blive bevidst om den “Republikanske Grundlovsbevægelses” eksistens. Jeg hørte om bevægelsen lige nu, i TV. i forbindelse med demonstrationsforbud på Magrethes fødselsdag, og blev vildt begejstret. Dermed har så selve oplysningen om demoforbuddet båret en lille frugt, og forhåbentligt, er flere for demokrati og mod kongehuset blevet bevidst om D.G.s eksistens. så det virker i det offentlige rum, selv via meddelelsen om den nægtede demonstration. Almindeligvis står jeg jo dér opgivende med hatten i hånden, når jeg bringer mine demokratiske antiroyalistiske tanker på banen, og de verbale slagsmål i det regi, er tragisk nok, generelt umulige at undgå. Fornuften stopper for de fleste, når de møder en antiroyalist. Underligt at folk kan bruge en så middelalderlig institution som kongehuset til noget, trods det at det har en vinbonde i staben, og oveni er mange danskernes attitude hyklerisk, da de primært kun aksepterer indvandrere af Kongehuset. en underlig dobbeltmoral. Fint med nydanskere, og det skal være på et demokratisk ligeværdighedsgrundlag at vi byder dem velkommen til os på. Så glædede jeg mig for en tid siden over at en unerviser på Shales lærerseminar Helle Hinge, gør hende endelig meget kendt, skrev og udgav bogen MEDBORGERSKAB som hun også bruger i undervisning af vordende lærere. Bertel Haarder var ikke vildt begejstret med bogen, men kan ikke forbyde, at der undervises efter bogen. Så er vi så langt. bogen hedder som sagt Medborgerskab af Helle Hinge./Gyldendals Lærerbibliotek. Helle Hinge skriver om demokratiet, og bl.a. om Danmarks manglende demokrati i kraft af Kongehuset. Har meldt mig til modtager, post og nyheder fra Jer, og om div møder. God arbejdslyst. Venlig hilsen John. Glostrup.
Jeg foragter alt hvad den familie repræsentere og deres nasserri på den danske befolkning. Det er forøvrigt aldeles u demokratisk og en arv fra enevældets tid, måske er vi ikke helt forbi det endnu?
Hvorfor gemmer I jer? Kongehuset er en støvet teaterkulisse, der ikke matcher et moderne demokratisk samfund. Slut med “sovsekander” og dinglende elefanter.
Kære med-republikanere.
Denne side med alle dens kommentarer tjener som invitation til alle der måtte have deres tvivl om monarkiets berettigelse, og som ved deres besøg på siden afsøger republikanske holdninger.
Så længe monarkiet er understøttet af en ganske stor del af den danske befolkning, må det være republikaneres ærinde at overbevise tvivlere om det ganske udemokratiske og altmodish ved kongehuset og dets funktioner. Det ærgrer mig personligt på denne side at se de mere harske kommentarer til de repræsentanter (læs: kongelige), der alt andet lige, ikke som udgangspunkt selv har valgt deres position. Det må være i den republikanske sags interesse at afsøge de argumenter imod monarkiet, der kan begrundes sagligt, uden en bebrejdende tone overfor de “ufrivilligt” kongelige.
Tænk hvor var det bare så befriende d. 15/4 at tænde for sit tv ,og skynde sig væk fra det kongelige teater,og høre fornuftige mennesker stå og fremføre alle de så indlysende rigtige ting om den familie “NASSERØV”
Hvad skal vi dog med dem?Der er jo mange fattige i Danmark som kunne bruge lidt apanage.
Giv Margrethe 100 meter guldbånd og en stor køkkensaks og evt. et karton cigaretter:-) og så på pension med den dame og hele hendes familie…
Hvor kommer arrangementet om Schweiz’ forfatning til foregå? Jeg ser frem til det.
Er helt enig med Mads Gudmand-Høyer. Debatten bliver mere saglig, når der bruges et ordentligt sprog.
Det er jo kun primitive personer, der har brug at håne andre, der er af en anden mening.
@ Peter: Arrangementet om Schweiz’ forfatning med Peter Stokholm foregår den 28. april kl. 17-19 i lokale 1 i Kulturstaldene, Onkel Dannys Plads 3, st. (Halmtorvet 13A), 1711 København V.
Under arrangementet kan du se et kort.
Mvh. Lisbeth Bech Poulsen, næstformand
Hej med jer
Jeg bor helt over ved Blåvand, kan desværre ikke deltage i jeres mange arrangementer, har længe været på jeres mail liste, men har været skabsrepublikaner, spang naturligvis ud af skabet som republikanere på dronnings fødselsdag, nu ved alle hvad jeg mener om den sag
Det er rat at se at vi har fået meget opmærksomhed i medierne, især når vi taler om ytringsfrihed især når vi prædiker de værdier som ytringsfrihed over for andre, men når det gælder i egen andedam er det en anden snak.
Gad vide om de er bange for at miste deres kommende orden.
Med min teoretiske baggrund inden for ledelse, er monarkiet en håbløs installation som var okay for 50-100 år. siden.
Når man har en regent/præsident statsoverhoved i år 2010, er der nogle egenskaber der bør være opfyldt, til det vil jeg bruge et citat fra ”Stephen R. Covey”
At være leder er et personligt valg
- ikke en stillings betegnelse
Stephen R. Covey
Her er nogle andre
For 2500 år. Siden skrev Confucius i Da Xue (”Den store lære”) i en nutidig formulering: ”For at lede er samfund, skal du kunne lede en organisation. For at lede en organisation, skal du kunne lede din familie. Men for at lede din familie skal du kunne lede dig selv.”
Grundtvigs tanker om frihed til ansvar og frihed til forskellighed gælder også hér: At lede betyder at tage ansvar. Og det starte med at du indser, at du har friheden til at tage ansvar.
En folkevalgt kandidat kunne bedre leve op til det.
Det var mine ord for denne gang.
Jeg vil bare gøre opmærksom på at man kan finde mere om konferancen på http://repf.se/
Så oprandt dagen hvor også jeg kan kalde mig ægte republikaner.
Jeg er stolt af mit nyerhvervede medlemskab og vil forsøge at finde tid og lejlighed til at gå aktivt ind for sagen, så kommende generationer kan undgå at vokse op i et demokratisk land med “overhoveder”, som der fra Luthersk tid fortsat også er i “folkekirken”, som ikke er folkelig da den ikke varetager alle trosretninger, også denne institution bør ved samme øvelse nedlægges. (det har svenskerne for længst klaret).
Hverken monarki eller statskirker kan forenes med et moderne samfund, som ikke længere kan kaldes et “rigtigt” demokrati.
Når et demokrati ikke længere er nært på, når ideologier overhales af sagsbehandlinger og når politikere dømmes på deres udseende må vi afvikle i stedet for at udvikle.
I en tid hvor mange nybagte forældre kalder deres børn for prinser og prinsesser imødeser jeg, at de fremover kan bruge titlerne som navne, hvis de har lyst til det.
Nej, måske ikke, der er heller ikke mange der hedder Adolf.
Det er ofte enkeltpersoner der starter store forandringer (Ghandi, Jesus, Nelson Mandela etc…)så lad os som mange enkeltindivider i fællesskab for alvor og langt om længe revolutionere grundloven.
“Giv folket tilbage, hvad kongen har taget”.
Stor hilsen Susanne T A Bauer
Vi takker for besøget her i det nordjyske! Godt oplæg og fin debat. Vh VU-Aalborg
Danmark eller Nordmark som landet hedder i EEC/EU-terminologi, kunne være blevet republik i 1920 under påskekuppet,som chr.x var skyld i.Men det ville Stauninig ikke være med til,fordi han kunne måske få brug for kongens politiske dumhed senere,når Stauning blev statsminister i 1924.
Det er godt at der nu er nogle mennesker der har taget initiativ til få indført republik.
Jeg vil meget gerne være fri for de unyttige ædere i monarkiet/kongehuset,som lever af at vi undertrykte bliver udplyndret hver måned så de kan fortsætte mede at mæske sig. LEVE REPUBLIKEN!
Den foragt for os der bliver udplyndret,viser “Lange-Grethe” altid på den måde hun udtaler sig,hvis der er kritik af monarkiet(kongehuset).Hun fik lov til at overtage efter Fred-Erik.IX ved løgneafstemningen i 1953,da vælgerne endnu engang blev løjet for,så de kongetroligt stemte ja til at hun kunne tronfølge i 1972 da hendes far døde.
Hendes seneste overgreb på skatteyderne var at hun fik alle i hendes familie til at formere sig så kongehuset er sikret mod at uddø. Der er altfor mange UNYTTIGE ÆDERE!
LEVE REPUBLIKEN!
Da der blev dannet en “samlingsregering”i 1940 måtte Stauning ind til chr.x tre gange samme dag, for at oplyse hvad resultatet blev.
Da S. kom derind om aftenen sagde chr.x at S.kunne blive socialminister i stedet for statsminister i den omdan- nede regering. Dette var en spydighed fra chr.x,for at Stauning i 1920 tvang kongen til at bøje sig og genindsætte den lovligt valgte regering Zahle.
Dette er et eksempel på perfid,grundlovstridig indblanding fra monarkiets side,i en sag der slet ikke vedkom dette.
“Lange-Grethe” er meget identisk med hendes farfar: “Vi alene vide.”
LEVE REPUBLIKEN
Da diktaturet under juntastyret blev styrtet i Grækenland i 1974 af modstandsbevægelsen,afskaffede grækerne samtidigt kongemagten fordi de huskede at kong Konstantin i 1967 havde støttet kupmagerne til at tage magten.
Derefter blev der genindført demokrati som stadig eksisterer uden monarki,og med et lovligt valgt parlament.
LEVE REPUBLIKEN!
Din støtte til republikken er stærk, Richard, men jeg tror ikke rigtigt dine kommentarer bliver læst når de ikke har noget med emnet at gøre – altså aktivitetskalenderen.